Contaminacion psicosocial

 Contaminacion Ambiental

Contaminación ambiental: Un problema (psico)social

El medio ambiente es el contexto natural en el cual los seres humanos nos desenvolvemos. Este tema es contingente para cada país del mundo, que debe tener una legislación que ampare su protección. En las últimas décadas, la contaminación ambiental ha aumentado considerablemente, al igual que su preocupación. En Chile no ha sido diferente, ya que las medidas que han tomado las instituciones que influyen en la regulación de la contaminación no han sido suficientes para los ciudadanos, que cada día manifiestan más su descontento frente al problema

Existe un problema social cuando los procesos de integración social, transmisión cultural y/o socialización no se ajustan a patrones de reconocimiento mutuo (recíproco) ni suponen una distribución equitativa de los bienes entre los participantes, provocando desigualdades de estatus (Fraser) o situaciones de menosprecio (Honneth) en todas o algunas áreas de la vida social.

Hablamos de un problema social, ya que la contaminación trae consigo conflictos que no se ajustan al reconocimiento mutuo. Bajo este tema, surgen diversos puntos de vista los que se respaldan en las diferentes y opuestas valoraciones existentes entre los ciudadanos de un mismo país. Como por ejemplo, ante la posible aprobación de alguna empresa que explota recursos naturales: quienes forman parte del proyecto, así como quienes apoyan su funcionamiento, suelen argumentar su posición con discursos basados en el "crecimiento económico del país", "progreso", "las empresas dan trabajo", "calidad de vida" (entendiendo ésta desde el ámbito de crecimiento económico) entre otros. Sin embargo, quienes no apoya la aprobación de estas empresas, suelen dar argumentos que entienden "calidad de vida", como el vivir en un espacio libre de contaminación. Estas diferencias en la comprensión de un mismo tema, conlleva a que cada grupo vele por sus intereses, por lo que el proceso de integración social no se ajusta a reconocimiento mutuo. Esta problemática no sólo se ve entre los ciudadanos comunes si no también entre los distintos políticos a la hora de aprobar o desaprobar una ley. Por otra parte, se presenta una distribución no equitativa de los bienes y por lo tanto, desigualdad de estatus, ya que existen quienes se enriquecen con la aprobación de éstas empresas, hay quienes consiguen trabajo (obreros), como también hay otros que no reciben nada, sólo problemas de salud al vivir al lado de una empresa que produce altos índices de contaminación, esto también lo podríamos ejemplificar con la empresa de transporte "Transtiago", la masiva fabricación de bolsas para los supermercados, etc.

Una relación compleja: strés psicosocial, contaminación y salud

En años recientes un número cada vez mayor de estudios han 

demostrado que el estrés psicosocial puede exacerbar la susceptibilidad a los efectos adversos de contaminantes tales como el plomo, los bifenilos policlorados y las emisiones resultantes de la combustión. Para medir y evaluar con exactitud los efectos del estrés sobre la susceptibilidad de la gente a los contaminantes, los investigadores necesitan basarse en las herramientas y hallazgos de la epidemiología social y de la ciencia de la salud ambiental, según una reseña sobre las investigaciones realizadas hasta la fecha.

 Los autores ofrecen recomendaciones específicas sobre el modo en que los investigadores pueden combinar técnicas tomadas de estos campos para investigar los vínculos entre el estrés, la contaminación y la salud.

En estudios anteriores realizados por los propios autores éstos encontraron que al parecer el estrés exacerbaba los efectos de la contaminación, lo cual sugiere que el estrés incrementa la susceptibilidad a las exposiciones ambientales. Sin embargo, también observaron que la interacción entre el estrés y la contaminación dejaba de ser evidente más allá de cierto rango de exposición, fenómeno al que se refieren como efecto de saturación. Por ejemplo: si los niveles de contaminación atmosférica son muy elevados, el estrés puede no tener ningún efecto adicional sobre la probabilidad de que se presenten síntomas de asma, y viceversa.

Asimismo es importante prestar atención a las diferencias en los patrones espaciales de las exposiciones sociales y físicas. A manera de ejemplo, los autores escriben: "los epidemiólogos espaciales enfrentan el reto de diferenciar los efectos de la contaminación relacionada con el tráfico vehicular sobre la salud de los efectos de otros factores espacialmente correlacionados como el ruido, el estrés o la pobreza." Puede resultar particularmente difícil separar los efectos de diferentes exposiciones cuando tienen las mismas consecuencias para la salud. Es más, no necesariamente todos los individuos de este barrio muestra experimentan niveles elevados de estrés, ni todos los individuos reciben las mismas exposiciones a la contaminación relacionada con el tráfico vehicular, las cuales, señalan los autores, varían drásticamente dentro de una distancia de 50 a 200 metros de las principales vías de circulación.

Para comprender los efectos combinados del estrés y la exposición a los contaminantes, el tiempo lo es todo porque el estrés agudo y el crónico pueden producir resultados diferentes. El estrés agudo puede producir respuestas de "luchar o huir" que podrían servir de contrapeso a los efectos de la contaminación; por ejemplo: la broncodilatación inducida por el estrés podría reducir o enmascarar temporalmente una constricción bronquial provocada por la contaminación atmosférica.
El estrés crónico tiende más a debilitar gradualmente el sistema inmune, incrementando la susceptibilidad a las enfermedades relacionadas con la contaminación. Además, el estrés es multidimensional; incluye el estímulo que plantea el reto, la evaluación del factor estresante por la persona y, por último, la respuesta psicológica y fisiológica.